Schweizer Replik-Uhren - hohe Qualität und Rabatt Replik Schweizer Uhren

Es erinnerte mich an den iPod. Als das erste herauskam, war es ein Luxus-Gadget, das an den Mac gebunden war, und es war nicht bis Apple machte die überraschende Bewegung der Öffnung es auf Windows-PCs, wenn es wirklich begann zu starten. Apple Watch ist keineswegs ein Misserfolg, aber es ist auch nicht genau ein Must-Have-Gadget, und es ist schwer, sich vorzustellen, dass viele Leute von Android wechseln, weil sie einen haben müssen.

Lg sehen urbane ios LG

Wir können Android Wear Uhren mit iPhones verwenden, aber ich würde gerne Benachrichtigungen von Android auf meiner Apple Watch erhalten.

Opening Apple Watch bis zu Android-Nutzer - zumindest so weit wie grundlegende Benachrichtigungen betroffen sind - scheint wie ein logischer Schritt in der Entwicklung von Apple Watch. Wie erwartet, hat Google bereits Android Wear auf iOS gebracht , aber ein Android-Eingang von Apple wäre von weit größerer Bedeutung. Schließlich wird die Apple-Uhr ein unabhängiges Gerät sein, das kein iPhone benötigt, um ordnungsgemäß zu funktionieren, so dass eine Android-App nur den Ball rollt.

Während ich meinen Nexus 6P benutzte, hätte ich die Fähigkeit, seine Alerts an meine Apple Watch zu schicken, geliebt. Zugegeben, meins ist ein relativ seltener Fall, aber viele Android-Nutzer kaufen iPads und Macs, und wenn watchOS eine ernsthafte Plattform sein wird, muss Apple so viele Benutzer unter seinem Zelt so schnell wie möglich bekommen. Und viel wie der iPod boomte den Mac-Verkauf, ich kann hier einen möglichen Halo-Effekt sehen, mit Android-Nutzern, die eine Apple-Uhr kaufen und dann auf ein iPhone auf der Straße umschalten.Es ist nicht zu leugnen, dass Google Web-Services besser als Apple macht. Von E-Mail zu Speicher und Suche , Google hat einen Laser-scharfen Fokus auf Dienstleistungen, die Apples Aufmerksamkeit auf Materialien und Dünnheit rivalisiert. Apfel ist besser geworden, aber es gibt noch eine weite Kluft zwischen den beiden.

Allerdings war ich überrascht, dass die Cloud-Synchronisierungserfahrung auf Android nicht stärker war. Die meisten der Apps, die ich verwendete, stützte sich auf Dropbox für Speicherung und Synchronisierung anstelle von Google Drive, und es war nicht annähernd so nahtlos wie das iCloud Toggle auf meinem iPhone. ICloud schien tatsächlich in dieser Arena überlegen zu sein, und die Einfachheit davon würde auf Android gut spielen und eine bessere plattformübergreifende Synergie fördern. ICloud ist Cross-Device, aber ich wünschte, mein iCloud Drive war auf mehr Geräten zugänglich. (Nein, das Web-Interface zählt nicht.)

Während Apples CloudKit JS ist nicht technisch auf iOS beschränkt und OS X-Apple würde wahrscheinlich blockieren jede Android-App versuchen, auf seine Backend-System zugreifen - es gibt keinen Grund, iCloud Drive in den ummauerten Garten zu halten. Alle anderen großen Speicher-Sperren - Google Drive, Microsoft OneDrive, Amazon Cloud Drive und natürlich Dropbox-alle bieten Anwendungen auf allen Plattformen, aber Apple könnte es einen Schritt weiter durch die Erweiterung seiner API, um Android-Apps gehören.

Bei der Verwendung des Nexus 6P musste ich iAWriter von iCloud auf Dropbox auf meinem iPad umschalten, um die Notizen zu sehen, die ich auf meinen Nexus genommen hatte und ich hatte keine Möglichkeit, auf die in meinem iCloud Drive gespeicherten Dateien zuzugreifen. Es war eher ein Ärgernis als ein echtes Problem, aber es ist einer der wenigen Bereiche, in denen ein proprietäres System tatsächlich den Benutzer weh tut. Wenn Apple wirklich will, um Google in seinem eigenen Spiel zu schlagen, einfach konkurrieren auf einer App-by-App-Basis wird nicht genug sein. Die Nutzung von Android-Apps in CloudKit würde beide Plattformen nutzen und iOS-Entwicklern helfen, eine bessere plattformübergreifende Erfahrung zu schaffen und eine bessere Erfahrung zu schaffen.Siri ist vielleicht der erste große virtuelle Assistent gewesen, aber es ist nicht mehr das einzige Spiel in der Stadt. In der Tat ist Siri der einzige, der auf seinen Wohnort beschränkt ist; Microsofts Cortana landete im App Store nur im letzten Monat und Google Now hat schon seit langer Zeit mit iOS gespielt.

Aber trotz Siri's Fortschritt in seinem eigenen Ökosystem hat Apple keine Bewegungen gemacht, um seinen digitalen Assistenten frei zu lassen. Siri kann ein neuartiges Feature zurück auf dem iPhone 4s gewesen sein, aber ein fähiger Assistent ist nicht mehr ein Verkaufsargument für ein Premium-Mobilteil. Aber Siri ist weit über das iPhone und iPad gewachsen, jetzt, dass es eine große Navigationsrolle auf Apple Watch, CarPlay und Apple TV spielt, und es könnte bereit sein, seine Horizonte noch weiter zu erweitern.

Jetzt, wo Siri auf mehr Geräten ist, wie wäre es mit einigen Android-Geräten?

Die Debatte darüber, die intelligenter und genauer ist, kann niemals gelöst werden, aber in meiner Erfahrung mit beiden ist Siri einfach mehr Spaß zu benutzen. Es gibt eine Persönlichkeit, die gerade nicht in Google jetzt vorhanden ist. Wenn ich Siri benutze, fühlt es sich an, als ob ich eigentlich mit meinem iPhone kommuniziere, anstatt nur diktieren oder suchen.

Letztlich ist das, was Apple auf Android bringen kann: ein Stück seiner Persönlichkeit. Google macht bereits Gobs von Geld auf der Rückseite von iOS, dank in großem Teil der Verbreitung seiner Apps und Web-Services. Apples Motive für das Infiltrieren von Android wäre mehr über Dominanz als Dollar, aber mit den richtigen Bewegungen, könnte es definitiv von einer umfassenden Android-Strategie rofitieren.

Und vielleicht das nächste Mal, mein Android-Urlaub wrd mich nicht so weit von zu Hause nehmen.

Um diesen Artikel und andere Macworld-Inhalte zu kommentieren, besuchen Sie unsere Facebook- Seite oder unseren Twitter- Feed.